第三届“新生杯”辩论赛：该私自在外同居吗？

本网讯（见习记者 韩璇 杨振宁）关于“我校应不应该允许大学生私自在外同居”你怎么看？今天下午5时30分以此为论题的第三届“新生杯”辩论赛第六场比赛在阶梯教室五举行。文学院为这场比赛的正方，教科院为反方。经过激烈的驳论文学院以1117分比1092分险胜，最佳辩手为教育科学学院的三辩手吴珊。        

  首先，双方一辩展开立场鲜明的“开篇立论”，正方文学院代表队以“作为新时代大学生应该有自主选择权”、“学校在管理方面应更具人性化”等观点展开理论。反方教科院代表队则以“学校环境较为安全，校外住宿存在安全隐患”、“校外住宿不符合学校规章制度，不便于学校统一管理”等观点表明自己立场。在现场观众沉浸在之前的辩论时，双方二辩又展开对己方一辩的补充及对对方观点的驳斥。接下来反方三辩沉着冷静的精彩论辩赢来现场阵阵掌声，而自由辩论阶段则将现场气氛推向高潮。对于“私自”和“学校制度合理性”问题的讨论则是双方争论的热点，正方辩手讲到“正是由于学校制度存在问题，住宿环境较差，没有充分考虑到学生的自由选择权，学生为了满足更高的生活学习要求才不得不私自在外同居”，而反方驳斥道“学校制度不合理，我们可以私自不遵守，而法律也有不合理的地方，那么我们是不是就该用自己所谓的情理来违法呢？”双方用精彩的论辩说服对手，也征服了现场观众。
    比赛结束后，文学院辩论队的同学围在一起讨论今天的失误点，总结经验。文学院二辩手杜倩云在接受记者采访是说到：“其实我们今天赢得很难看，我方的观点没有打出来，虽然我们在比赛时找到了对方的缺点，但因为自身的表现力不够好，所以我方没有准确还击，并且我们有的队员在高中时没有接触过辩论队则稍显紧张感。我们觉得对方辩友今天的变现很出色。我们相信有了第一场比赛的实习，我们以后会越打越好的！”