新生杯辩论赛举办

                                                                            唇枪舌剑，谁与争锋？ 

     本网讯（青媒见习记者 王浠凤）12月11号，由大学生社团联合会主办、由辩论与演讲协会承办的第四届“新生杯”辩论赛总决赛在校旧图书馆四号报告厅举行。

       本次活动共有两轮，分别是冠亚军的争夺。

       第一轮是外国语学院对阵文学院。本场比赛的辩题是“选择越多越幸福还是越多越痛苦。”外国语学院作为正方，开场就以古今选择做对比、结合社会发展带来选择的多样带给人们的益处，接而引出“选择越多，越幸福”的观点。反方文学院的代表以“每一次的选择都是有所舍弃的，次数越多，耗费的时间与精力也越多”为由层层罗列自己的论点，得出“选择越多越痛苦”的观点。

在驳辩、攻辩环节，文学院的代表们以“选择”的定义，“幸福”的含义向外国语学层层发问，正方毫不示弱，以“选择既可以是名词也可以是动词”正面回答问题。文学院针锋相对，反方四辩以自己进入辩论队的迷茫与挣扎，到现在的成长与收获作为例子，反驳选择太多反而幸福的观点。”以情动人，以理服人。

最终，文学院赢得此次比赛的亚军。反方3辩霍雅婧获得本轮比赛的最佳辩手。

第二轮由经济管理学院对阵数学与统计学院。辩题为是”道德堕落的人有没有资格指责别人？”

正方经济与管理学院先对“堕落”，“资格”等词的定义做了阐释，以希特勒虽然有才华，但屠杀犹太人，道出“道德堕落的人是没有资格指责别人的。”反方重新对“资格”做了具体的解释，声明只要具备一定的身份与条件，任何人都有资格指责别人。

反方一辩以才华横溢的柯震东为例，列举他吸毒事件，由此引出“道德堕落的人也有资格指责别人”。精彩的攻辩与自由辩论环节里，正方引经据典，有理有据，以邪教对社会的危害对本方观点加以阐释。而反方辩手由最常见的事例切入话题，指出人无完人，可能个人在某些方面有过错，但我们仍然应该听取来自他人的宝贵意见，这样才能获得更好的自我发展。

最终，数学与统计学院斩获本次比赛的冠军，经济管理学院的四号辩手王里获得此场比赛的最佳辩手。 大三的闫俊学长以自己结合自己的个人经历说出了对新生们的期待和自己的对辩论的看法，道出辩论的核心思想：言语交流不是目的，思想交流才是最重要的。    （图/黄梦龙、饶德芳）